跳到主内容
建议在桌面浏览器访问以获得最佳体验
主题
← 返回 首页

Demis:蛋白质折叠的下一站


Demis用AI破解了蛋白质折叠难题,改变药物研发。

这期视频的主角其实是Anthropic的CEO Dario Amodei,而不是标题里写的Demis(可能是后台编辑的失误)。Dario在访谈中直接给出了一个让所有人心里一紧的时间表:大概在2027年前后,我们就会看到能独立完成博士级科研任务的AI系统。他特意强调,这不只是一个定义游戏——你不用纠结它到底算不算AGI,只要一个东西能稳定做到需要多年博士训练才能完成的工作,世界就已经被拽进了新阶段。

Dario不是在画大饼,他的判断锚定在非常具体的场景上:让AI去做诺贝尔奖级别的科学家才能做的事。他不担心芯片和算力会成为2027年之前的拦路虎,因为那些是物理瓶颈,但供应链和产能扩张的惯性还能撑一阵。真正的瓶颈藏在数据、算法和组织能力里,而Anthropic押注的核心策略就是“对齐”(alignment)和“规模扩展”(scaling)必须绑在一起跑,不能先搞大再说。

他最反常识的观点藏在安全这块。几乎所有大厂都在喊“等AGI近了再认真搞安全”,但Dario觉得安全研究根本不是AGI之后才该干的善后工作,它本身就是抵达强大AI的那个过程。你没法先造一个超强的脑子,再给它贴道德的创可贴;而是得在它长大的每一天,把对齐问题揉进训练流程里。Anthropic的整个组织设计——从Claude的RLHF到Constitutional AI——都是这个思路长出来的。这种“过程中原生安全”的哲学,甚至延伸到商业模式:他们刻意走API-first的路线,不自己下场做消费者应用,而是把最底层的智能体能力输出去,让生态里的其他人去包装产品。Dario把这叫做“克制”,但本质上是用组织设计来避免商业化的短视劫持。

当然,这套逻辑不是没有争议。有人会问:如果芯片和算力不是硬约束,那为什么还要呼吁出口管制?Dario的回应很务实——出口管制不是要锁死技术扩散,而是为了给alignment研究抢出一点时间窗口。他承认,即使是最理想的政策,也只是让安全曲线能稍微跑在能力曲线前面半步。另外,他不追求“AGI比赛第一名”,这听起来很高风亮节,但也被业内解读为一种竞争叙事:当所有人都盯着那个闪光的目标时,他在旁边喊“我更在乎安全”,这本身就是一种品牌定位。

说到底,Dario给出的是一份清醒的倒计时,没有魔术,只有一个组织赌上自己的全部架构去验证一个朴素的想法:越强的东西,越要在变强的路上学会怎么跟人类的价值观待在一起。

更多 · Demis Hassabis